借款不还被法院裁定赔付后，名下却无任何可执行财产？紧急与妻子离婚，但所有房产、公司、子女均归女方？一起民事案件情况竟急转直下，转为刑事案件办理。
当有人试图通过“净身出户”的手段逃避300万元债务，检察机关如何抽丝剥茧，让法律的威严得以彰显？上海市青浦区人民检察院的检察官讲述了这样一个故事。
欠钱不还还紧急离婚？
2023年3月13日，上海市青浦区检察院检察官收到李某某涉嫌拒不执行判决、裁定案。检察官了解到，2016年，50余岁的李某某以公司经理名义，向本市某科技公司借款300万元，借条上他亲自签名确认。然而，当科技公司催讨借款时，他却拒不偿还，公司不得已于2018年将李某某诉至法院。法院经审查认定李某某负有还款义务，判决其赔付300万元整。但李某某并未履行，反而在判决执行期间与妻子郑某办理离婚登记。二人的离婚协议约定：共有的住宅、财产以及子女均归郑某所有，李某某名下仅余一辆代步轿车。
直至2019年末，科技公司仍没有收到欠款，无奈向法院申请强制执行。经法院查证，李某某名下无可供执行财产，于是依法作出终结执行决定。科技公司随后发现李某某存在转移财产的行为，因而向法院提出。法院认为李某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将该案移送至上海市公安局青浦分局立案。
坚称自己“毫无财产”
案件移送至青浦区检察院办理后，李某某拒不认罪，在科技公司方坚称李某某有还款能力且转移财产的指证下，他却辩称自己毫无财产。面对这起时间跨度长、双方各执一词的案件，检察官展开审查。
讯问过程中，李某某坚称“法院已裁定原审民事判决终结执行，且未再恢复执行，我不构成犯罪”，试图从根本上否定执行义务的正当性。而在法院的《执行裁定书》中清晰载明：“终结本次执行程序，系因目前确无财产可供执行，待发现被执行人财产后，申请执行人可随时申请恢复执行。”这表示，李某某的还款义务并未消灭，他一直是生效判决、裁定的被执行人，不受法院是否裁定终结执行的影响。
此后，李某某又以“民事判决存在瑕疵、涉案房产均为前妻购买等，和自己无关”为由，企图切断自身行为与犯罪构成的关联。
检察官实地走访原审民事诉讼当事人及证人，了解借款缘由、债务纠纷、夫妻离婚、财产分割等事项来龙去脉，最终厘清房产权属时间轴，认定该房产系李某某恶意转移。
多年债务矛盾终化解
依法审查办理案件的同时，检察官也将目标瞄准积极化解矛盾，多次向李某某本人进行司法解释，阐明案件事实认定依据及其行为的法律后果与社会危害性。同时，将工作延伸至李某某家属，耐心劝导家属配合引导李某某认识错误、承担责任。
接下来，检察官主动对接公司，在最关键的“如何还钱”问题上进行沟通斡旋，双方围绕赔偿金额、付款方式、担保标的等问题多次协商，最终达成李某某分期赔款的赔偿谅解协议。
综合全案证据，检察官认定李某某应当赔偿科技公司本金及利息，且其通过协议离婚恶意转移财产的行为，已触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪。2023年4月7日，检察官依法对李某某提起公诉，并向法院陈列其尚未赔付欠款的相关证据。
庭审前，李某某写下悔过书以坦白全部犯罪事实，并向科技公司真诚赔礼道歉，科技公司出具刑事谅解书。检察官当庭调整量刑建议，法院采纳全部公诉意见，以拒不执行判决、裁定罪判处李某某有期徒刑1年6个月，缓刑2年。至此，多年的债务矛盾得到彻底化解。截至目前，李某某已还清全部欠款。
（据《上海法治报》）
放大
